 NLP.課程粉絲專頁
|
|
 |
|
讓精彩案例去旅行主頁 |
版主的話
|
 案號：Elite-3-13-105
(193)
標題：DOUBLY EXCELLENT當神經語言學遇見佛法【生活】
【關鍵字：信念、建立桌腳、問好問題、業力】
日期：20140307
之前寫出T形圖比對價值觀後，對於自己當初會選價值觀的四、五項，放棄一、二或一、三項(也就是老師說的拿小獎換大獎)的原因感到疑惑，常問自己「為什麼會這樣?」，猜想可能是信念中有「我不值得、沒有能力或不夠好」的成份，這種很深層的信念，其桌腳是怎麼建立的難以一一探究，可能是父母的幾句話(什麼時候?哪幾句?......不是很確定)、可能是以往自己的表現，或者也可以總歸一句話：業力啦!
打斷桌腳有點像是尋找「為什麼」的過程，很有意義，卻深似海。回頭翻了安東尼羅賓的書，在問好問題那個章節，提醒我可以把「問WHY」換成「問HOW」，開始問「要如何可以建立正向信念的桌腳呢?」於是畫了個桌面，讓自己有空就想想下面可以填哪些桌腳。書中提到人的頭腦分辨不出何為真實，何為生動的想像，只要我們相信的程度越強烈，並且反覆地練習，我們的神經系統便會把它當成真的，這讓我想到「萬法唯心造」。以前常為了想知道自己到底是誰、是怎樣的人而困惑，因為都沒有答案，接觸NLP，學到人可以成為自己想成為的人，沒有所謂你原本是誰的問題，而佛法卻又讓我認為，不論有沒有一個「本我」或者你成為你想成為的人，都是苦、空、無常與無我。因此想到兩個面相：
1. 如果出世間法才究竟，是否也不需要透過NLP的方法，去塑造一個「完整的我」或「自我實現」?直接去思維苦、空、無常與無我呢?
2. 如果沒有一個明確、內外一致完整的我，又何來的「我」可以打破呢?
思考了一下，認為自己並非利根之人，還是乖乖地採取2的途徑，一步一步來(或許這樣的思考模式也是有盲點)。除了利用NLP這個有力的世間法來塑造一個我之外，回到一開始提到的業力，似乎有點明白老師為什麼把業力的部份加入初階課，因為運作的法則即是如此(佛法與業力)，NLP則提供更多可選擇的工具或方法，讓我們不斷運作下去，直到……?
|
|
| |
|
