 NLP.課程粉絲專頁
|
|
 |
|
讓精彩案例去旅行主頁 |
版主的話
|
 案號：Elite-3-11-70
(233)
標題：DOUBLY EXCELLENT譬喻二則【生活】
【關鍵字：譬喻】
日期：20120606
與前同事們聚餐，一見面大家就問我，之前email請他們幫忙填的，有關婚姻問題的問卷是怎麼回事？跟大家解釋了是NLP課程討論要用的之後，坐我旁邊，死忠兼換帖卻沒有回覆問卷的好姐妹A(I/避害/視覺)瞪大眼睛問我…
A：你寄給單身的人幹嘛？我又沒結婚怎麼回答？
我：等等~你還記得第一題是什麼嗎？”寫出婚姻中最常出現的問題”，哪一個字規定要結婚的人才能回答？
A：沒結過婚的人，哪有資格跟人家講什麼婚姻問題！
我：你是說沒結過婚的人，就沒資格談論對婚姻問題的看法？那你有酒駕撞死過人嗎？
A：你在說什麼？當然沒有！
我：所以你也沒資格談論酒駕撞死人的判刑問題？
A：這不一樣啊！
我：有什麼不一樣？法官沒偷錢搶劫過，所以沒資格審理竊盜案！醫生沒得過癌症，沒資格治療癌症病人！禮儀師沒死過，沒資格指導殯葬儀式…
A：好啦好啦~ 我再把問卷填好寄給你啦~
比較晚到的B(III/避害/聽覺)過來跟我道歉，因為他認為此命題的角度有偏頗，婚姻不一定會走到題目所說的那一步，因此沒有回覆問卷。我聽得一頭霧水，先跟他確認~
我：你說的是哪一題？
A：每一題都有些問題。
我：那第一題”寫出婚姻中最常出現的問題”，有什麼問題？
A：婚姻不一定會陷入你說的窘境，我沒有走到那個地步，我不知別人有沒有，起碼我的父母、兄弟姐妹們也都沒有。
(我一時無言~完全想像不出來，為什麼B對題目有這樣的解讀？開始懷疑我的國文程度跟邏輯能力~)
我：你是說，”寫出婚姻中最常出現的問題”這個題目=”每個人的婚姻都一定會出現問題”？
A：你的題目有可能這樣誤導別人。
(這是哪門子的刪減扭曲一般化啊？！看著B認真嚴肅的模樣，我決定~ 還是吃飯先~)
我：你是這樣想的哦~ 謝謝你告訴我。這道是他們的招牌菜ㄝ，綠色的是酪梨泥，不是wasabi哦~
(酒過三巡，B又跑來跟我說，他沒幫上忙，希望我別生他的氣。想起跟A的對話，靈機一動)
我：那你可不可以幫我另一個忙？
A：當然，如果我幫得上的話。
我：你會開車吧？
A：會。
我：你自己或家人朋友有買過車吧？
A：有。
我：那你應該可以幫得上忙。我最近想買一台二手車，買二手車要注意哪些問題？
A：首先要注意是不是贓車，找有信譽的車行買，可能貴一點，但比較有保障…
我：(忍不住偷笑)
A：怎麼了？你有認識的車行嗎？
我：所以”買二手車要注意哪些問題”=”每一部二手車都一定會有問題”？
A：(愣了一下)算你狠！！
B後來仍然沒有回覆我的問卷，殘念~
這個故事告訴我們，在說服的過程中，證明是非對錯是完全沒有意義的，”親和感”才是王道。
|
|
| |
|
