 NLP.課程粉絲專頁
|
|
 |
|
讓精彩案例去旅行主頁 |
版主的話
|
 案號：Elite3-11-69
(405)
標題：DOUBLY EXCELLENT帥有什麼用！【生活】
【關鍵字：人格模式】
日期：20120530
做了一份兩性關係的簡單問卷，寄給那些我覺得對我有信任感的朋友。
絕大多數的人都是直接回答問題，當然，其中幾個第IV類型的，就是要別出心裁，用他們的方式來答題，但至少他們都回答了，而A(IV/避害/視覺)的回覆卻是” 這應該問黃越綏吧？”
A是十多年前的同事，聰明刁鑽，自視甚高。
老師說第IV類型是”一人一把號，各吹各的調”，那A就是千手千眼千把號，隨時等著唱反調，經常讓秘書、會計很頭痛。但他長得帥，又會哄人(當他有目的的時候)，行政部門的媽媽姐姐妹妹們氣歸氣，還是都護著他。以前我會不服氣，憑什麼帥就可以耍賴享特權？為了伸張正義，懲治刁民，’吐糟’到讓他咬牙切齒爆青筋，是我那時工作上的成就感(and樂趣？)之一。
各位千萬不要以為A因此視我如寇讎，那就不是不按牌理出牌的IV了。向來故作神秘裝優雅的A，反而把我當maji，跟我講一堆他的黑暗面。他說，人都很假，三不五時被我”ㄌㄛ ㄎㄧˇ” (台語，忤逆的意思) 一下，他才有真實活在這世界上的感覺。不知道這樣算不算也是心理諮商的一種？
講了這麼多，不是為了灌水，是要讓各位體會，以下的回信內容，不是我刻薄沒禮貌，是A生性欠x(考考你，x換成哪個字，最能傳神地形容A？)，這樣才能讓原本敷衍懶得動腦筋，又愛自以為幽默耍小聰明的A，認真回覆我的問卷。
回信內容如下:
如果是要所謂"兩性專家"的意見，
我自己看書找論文就綽綽有餘，
(=>一定要比A驕傲，不然他懶得理你)
你一定沒看出來，問卷選項其實就是從諮商專家的書中節錄的。
問你是要聽聽素人的想法，
驗證這些兩性專家有沒有黑白講。
(=>可以挑剔專家權威的毛病，會讓A很有動力)
如果你的腦袋已經僵化到沒想法，
只能推給黃越綏，
我也沒辦法~
不過，如果連你那什麼死人骨頭都想得出來的鬼腦筋都沒想法，
(“什麼死人骨頭”是A的口頭禪，pacing一下)
我只能嚴重懷疑，
台灣失智老人問題的嚴重性，遠高於目前醫學界的正式統計。
(=>我好像看到剛過五十歲，最痛恨被歸類為”老人”的A在捶心肝…)
最近讀書讀到給它有點悶，
隨便給我一些亂七八糟可是一定要讓人眼睛一亮的idea吧！
(不管哪一種人格模式，我相信人或多或少都有樂於助人的本能，算是給他正面意圖。)
問題是，你擠得出來嗎？
(這句~ 看不懂的就重上八堂課吧~)
然後就收到A的回覆，以慣用的嘲諷語氣，認真又搞笑地填完問卷。
p.s. 本篇作業的題目還有下半句 -- 還不是被卒吃了~
|
|
| |
|
